Κύρια ανάλυση
Λιγότεροι από τους μισούς ισχυρισμούς για συμπτώματα ΔΕΠΥ σε δημοφιλή βίντεο του TikTok συμφωνούσαν με τα διαγνωστικά κριτήρια που χρησιμοποίησαν οι αξιολογητές μιας μελέτης. Η εργασία δημοσιεύτηκε στο PLOS ONE στις 19 Μαρτίου 2025 και παρουσιάστηκε από το ΕΡΤnews την επόμενη ημέρα.
Τι αξιολογήθηκε πραγματικά
Δύο κλινικοί ψυχολόγοι εξέτασαν τα 100 δημοφιλέστερα βίντεο του σχετικού hashtag, τα οποία συγκέντρωναν συνολικά σχεδόν μισό δισεκατομμύριο προβολές. Το ποσοστό αφορά τους επιμέρους ισχυρισμούς για συμπτώματα και δεν σημαίνει ότι οι ερευνητές χαρακτήρισαν συλλήβδην τα μισά βίντεο ψευδή. Η διάκριση είναι ουσιαστική για την ερμηνεία του ευρήματος.
Σε δεύτερο σκέλος συμμετείχαν 843 φοιτητές, με επίσημη διάγνωση, αυτοπροσδιοριζόμενη ΔΕΠΥ ή χωρίς ΔΕΠΥ. Η συχνότερη παρακολούθηση τέτοιου περιεχομένου συσχετίστηκε με υψηλότερες εκτιμήσεις για το πόσο διαδεδομένη είναι η διαταραχή και με μεγαλύτερη προθυμία σύστασης βίντεο, τόσο καλύτερης όσο και χαμηλότερης ποιότητας.
Οι συσχετίσεις δεν αποδεικνύουν ότι το TikTok προκάλεσε συγκεκριμένες αντιλήψεις, ενώ ένα φοιτητικό δείγμα δεν αντιπροσωπεύει αυτόματα όλους τους χρήστες. Το ελληνικό ρεπορτάζ ανέδειξε τον κίνδυνο παραπληροφόρησης σε έναν χώρο όπου μοιράζονται και πραγματικές εμπειρίες. Η προσωπική αφήγηση μπορεί να ενθαρρύνει τη συζήτηση, αλλά η παρουσία αναγνωρίσιμων συμπεριφορών σε ένα βίντεο δεν αρκεί για ατομική διάγνωση.